上周德国驻华大使馆社媒账号，发布了一张多个国家用户每年平均停电时间统计数据表，其中德国为11.7分钟，中国119.4分钟，美国更是达到131.6分钟。这则帖文一经发布迅速引发热议。 德国人这次玩的不是造假，是“选择性失明”。119.4分钟这个数确实有出处——国家能源局2024年城市电网用户平均停电时间1.99小时，换算过来正好119.4分钟。 可德国人故意漏掉两个字：“城网”。中国统计的是全口径停电，计划检修、电网改造、新户接火，全都算进去。你小区贴通知说“下周二停电检修8小时”，在德国这8小时根本不算停电，但在中国账上，8小时就是8小时。 再看德国那11.7分钟怎么来的。德国联邦网络局的SAIDI指标写得明明白白：只统计非计划性突发故障停电。计划检修？不算。暴风雪刮断电线？不算。雷暴洪水？统统不算。 低于3分钟的也不算。德国人拿着“剔除一切不利因素后的精选数据”，跟中国“啥都往里装的全口径数据”比，这跟拿精修自拍跟人家身份证照片比谁好看有什么区别？ 中国2024年全口径用户平均停电时间是6.71小时，折合402.6分钟。但这里面预安排停电占了2.54小时，也就是152.4分钟。换句话说，中国老百姓感知到的突发故障停电，平均也就4.17小时，250分钟左右。北京、上海等核心城市2024年户均停电已经低于1小时，核心区域进入分钟级供电水平。 最逗的是，德国大使馆发完帖被网友当场拆穿，观察者网发邮件去问，超过48小时没回一个字。选择性发帖，选择性沉默。说好的严谨呢？ 小编的看法特简单：你拿自己的开卷考试成绩跟别人的闭卷考试成绩比，完了还宣布自己赢了——这哪是严谨，这是偷换概念。 中国建成了全球规模最大、覆盖最广的特高压输电体系，西电东送、村村通电，14亿人不管在深山还是边疆都能用上电。德国人靠剔除数据赢来的优越感，本质就是关公面前耍大刀，翻车了只能装哑巴，因为一张嘴全是窟窿。 特别